▲2022自然指數(shù)榜單中國醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)排名

其中，四川大學華西臨床醫(yī)學院/華西醫(yī)院位列全球醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)的第14位、中國醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)第1位。

上海交通大學醫(yī)學院附屬仁濟醫(yī)院、中山大學腫瘤防治中心、上海交通大學醫(yī)學院附屬瑞金醫(yī)院、浙江大學醫(yī)學院附屬第二醫(yī)院、復旦大學附屬腫瘤醫(yī)院、上海第十人民醫(yī)院均躋身全球前50名。

22家中國醫(yī)院躋身全球100強，同比增長69%

今年醫(yī)療機構(gòu)排名中，共有22家中國醫(yī)院躋身全球100強，比去年增加了69%。

其實，自2016年以來，我國醫(yī)院的科研能力呈上升趨勢，也體現(xiàn)在中國醫(yī)院躋身自然指數(shù)-醫(yī)療機構(gòu)榜單的數(shù)量以及名次上。

四川大學華西臨床醫(yī)學院/華西醫(yī)院，全國唯一7年連續(xù)入榜

2016-2022年期間，四川大學華西臨床醫(yī)學院/華西醫(yī)院是全國唯一一家連續(xù)7年入榜的醫(yī)院，且全球名次穩(wěn)步上升，更是在今年取得了全球第14名的最高成績。除了2021年外，四川大學華西臨床醫(yī)學院/華西醫(yī)院六年位居中國科研型醫(yī)院排名榜首。

中山大學腫瘤防治中心，連續(xù)6年上榜

從上榜次數(shù)來看，僅次于華西的是中山大學腫瘤防治中心，連續(xù)6年上榜。期間，醫(yī)院的科研實力有所提升，自然指數(shù)排名呈波動性上升趨勢，也于今年取得了全球第35名、全國第3名的成績。

上海交通大學醫(yī)學院附屬仁濟醫(yī)院，連續(xù)5年入榜

上海交通大學醫(yī)學院附屬仁濟醫(yī)院自2018年起連續(xù)5年入榜，并于2021年位列全國第一位。從全球趨勢來看，仁濟醫(yī)院的科研實力逐年上升。

從自然指數(shù)的評分表上可以看到兩個計算維度：Count和Share。

• Count：即論文數(shù)量Article Count。很好理解，是指醫(yī)療機構(gòu)在被收錄進自然指數(shù)期刊上的發(fā)文量。

目前，自然指數(shù)收錄的期刊共82種，橫跨化學、地球與環(huán)境、生命科學、物理科學四大領(lǐng)域。如果研究文章的１名或多名作者來自某個醫(yī)療機構(gòu)，則記為１Count，共同作者不影響計數(shù)。

• Share，即分攤計數(shù)Fraction Count。是指考慮了不同國家／地區(qū)或機構(gòu)的作者對文章的貢獻百分比。

一篇文章中，所有作者都被認為對該文章做出了同等貢獻，所有人的Share加和為１。如果這名作者有多個隸屬機構(gòu)，該名作者的Share分值將在這些機構(gòu)中再平均分。

Count和Share之間的區(qū)別，展現(xiàn)出醫(yī)療機構(gòu)的科研成果是更多依賴于自身資源還是外部合作。當Count的排名更高而Share的排名更低時，可以說明醫(yī)療機構(gòu)的獨立科研能力更強。

上文提到的排名，就是基于“分攤計數(shù)”。

而當以“論文數(shù)量”維度來統(tǒng)計時，前９名醫(yī)院均來自于美國，麻省總醫(yī)院以一年604篇奪得桂冠，是“中國第一”仁濟醫(yī)院的約4.5倍。且僅有仁濟醫(yī)院（133篇）和華西醫(yī)院（117篇）躋身全球前50名。

不得不承認，和全球排名靠前的醫(yī)院相比，我國醫(yī)療機構(gòu)的獨立科研能力仍有很大提升空間，更多依賴外部合作。但近年來，中國更加重視醫(yī)院的科研能力及成果，追趕全球發(fā)達國家步伐，因此有越來越多的中國醫(yī)院躋身全球排名之中。

不過，這也導致國內(nèi)醫(yī)生背負上更重的科研壓力，困于“高分論文發(fā)表”之中。如何平衡科研與臨床的關(guān)系，仍是值得探討的話題。

最后，附上2022全球醫(yī)療機構(gòu)自然指數(shù)榜單（表格基于2021全年數(shù)據(jù)）

自然指數(shù)是一個關(guān)于作者隸屬關(guān)系和機構(gòu)關(guān)系的開放數(shù)據(jù)庫。該指數(shù)跟蹤對82種高質(zhì)量自然科學期刊上發(fā)表的研究文章的貢獻，這些文章是根據(jù)獨立研究人員群體的聲譽選擇的。

自然指數(shù)提供了機構(gòu)和國家一級文章出版的絕對計數(shù)和分數(shù)份額計數(shù)，因此是全球高質(zhì)量研究產(chǎn)出和協(xié)作的指標。自然指數(shù)中的數(shù)據(jù)定期更新，最近12個月在natureindex.com上根據(jù)知識共享許可證（CC BY-NC-SA 4.0）提供。該數(shù)據(jù)庫由Springer Nature的一部分Nature Portfolio編譯。

自然指數(shù)也有自身的局限性。自然指數(shù)跟蹤了已發(fā)表的研究文章總數(shù)的一小部分，它們僅涵蓋自然科學。自然指數(shù)中有許多因素決定了機構(gòu)的產(chǎn)出。機構(gòu)的規(guī)模是一個主要因素，機構(gòu)內(nèi)研究專業(yè)的組成也是如此。自然指數(shù)并不試圖使這些因素的數(shù)據(jù)正常化。相反，它提供了有助于分析的原始數(shù)據(jù)。

自然指數(shù)承認，根據(jù)《舊金山研究評估宣言》，在衡量研究質(zhì)量和機構(gòu)績效時，必須考慮多種因素，科學研究的產(chǎn)出不僅包括期刊文章，還包括數(shù)據(jù)、軟件、知識產(chǎn)權(quán)和訓練有素的年輕科學家。