專利布局模式千變?nèi)f化，但迄今為止，瑞典Ove?Granstrand教授提出的六種模式仍然是公認(rèn)的最為經(jīng)典的專利布局模式，其他各種模式大都是基于這些模式演變而來的。

1.路障式專利布局

路障式專利布局是指僅用一個或少數(shù)幾個專利來保護特定用途的發(fā)明，申請與維護成本較低。缺點是競爭對手容易利用規(guī)避設(shè)計來避開專利的效力。也有人稱之為“阻擊者策略”，如下圖所示：

圖1?路障式專利布局模式?

2.策略型專利布局

專利權(quán)擁有者想要保有競爭優(yōu)勢，就應(yīng)該避免讓競爭對手有規(guī)避設(shè)計的機會，否則該專利就容易完全失去價值。策略型專利是一個具有較大阻絕功效的專利，像是某特定產(chǎn)品領(lǐng)域所必需的技術(shù)或是路障性專利，其具有阻礙性高、無法規(guī)避設(shè)計的特點，這種專利布局也被稱之為“阻塞策略”，如下圖所示。?

?

圖2?策略型專利布局模式

3.地毯式專利布局

如果沒有絕佳的策略型專利，也可以形成類似于布雷區(qū)的地毯式專利布局。例如有系統(tǒng)地在每一步驟中用專利來形成地雷區(qū)，以阻斷競爭者進入，而對于強行侵入技術(shù)領(lǐng)域的競爭對手，也可通過專利訴訟的方式將其逐出該領(lǐng)域。這類布局模式如下圖所示。

圖3 地毯式專利布局模式

地毯式專利布局模式一般可用于不確定性高的新興技術(shù)、各種研發(fā)方向都能產(chǎn)出結(jié)果，或是專利的重要性尚未明朗化的時期，該種布局有一定條件和要求——足夠的資金以及研發(fā)能力的配合。如果沒有系統(tǒng)性的專利布局則容易演變?yōu)閷＠簽E，無法發(fā)揮預(yù)期效果。地毯式專利布局需要研發(fā)人員深度參與，通過與專利人員的不斷溝通，使布局輪廓盡量清晰，以降低盲目性。

4.圍墻式專利布局

專利圍墻是利用系列式的專利形成對競爭對手研發(fā)的阻礙。例如，一項與化學(xué)相關(guān)的發(fā)明，將其化學(xué)方程式、分子設(shè)計、幾何形狀、溫度等范圍的變化都申請專利保護，形成一道圍墻，以防止競爭對手有任何縫隙刻意回避。當(dāng)許多不同的技術(shù)解決方案都可達到類似功能的結(jié)果時就可以考慮專利圍墻的布局模式，這種專利布局也被稱為“隔離策略”，布局模式如下圖所示。

圖4 圍墻式專利布局模式

5.包繞式專利布局

包繞式專利布局是以多個小專利包繞著競爭對手的重要專利，這些小專利本身價值或許不高，但其組合卻可以阻礙競爭對手重要專利的有效商業(yè)營業(yè)。例如，以各種不同應(yīng)用來包繞基礎(chǔ)型專利，很可能就使得基礎(chǔ)型專利的價值蕩然無存，當(dāng)競爭對手有基礎(chǔ)型專利時，就可以透過包繞式專利作為交互授權(quán)談判的籌碼。另外，如果企業(yè)本身有重要的基礎(chǔ)型專利時，應(yīng)先自行通過研發(fā)形成自己的包繞式專利布局，避免讓競爭對手采取該模式，這類布局模式如下圖所示。

圖5 包繞式專利布局模式

6.組合式專利布局

以各種結(jié)構(gòu)和方式形成如網(wǎng)絡(luò)狀的組合式專利布局，可以強化技術(shù)保護的強度或成為有利的籌碼。所采取的子結(jié)構(gòu)中，包繞式專利布局模式就是可供參考的模式之一，以一個基礎(chǔ)型專利包繞幾個次要的應(yīng)用型專利，甚至以多個包繞式專利布局形成緊密的專利網(wǎng)絡(luò)，阻絕競爭者的研發(fā)方向，這類布局模式如下圖所示。?

圖6 組合式專利布局模式